63.- 17. LAS VARIAS RAMAS DE LA VERSIÓN CRÍTICA DESDE EL 2º AÑO DE ALFONSO III HASTA LA MUERTE DE ORDOÑO II

05 de diciembre de 2011 - 15:33 - DE LA SILVA TEXTUAL AL TALLER HISTORIOGRÁFICO ALFONSÍ

17. LAS VARIAS RAMAS DE LA VERSIÓN CRÍTICA DESDE EL 2º AÑO DE ALFONSO III HASTA LA MUERTE DE ORDOÑO II. IV. LA HISTORIA DE LOS REYES DE LEON EN LA TRADICIÓN MANUSCRITA.

Según ya hemos advertido, en esta sección de la Estoria de España la información que sobre la Versión crítica nos proporcionan las varias crónicas que la tuvieron presente es menos completa que en la sección inmediatamente anterior: La Estoria del fecho de los godos sólo utiliza el ms. *L' para los años 2º a 4º de Alfonso III. Por su parte, la Crónica general vulgata ofrece múltiples lagunas de gran extensión. Sólo gracias al ms. Ss vemos clara la disposición de la narración en la Versión crítica y podemos describir el contenido original de esas lagunas de la Crónica general vulgata con toda precisión_²⁸³.

La primera laguna abarca desde finales del año 6º de Alfonso III al año 17º. Lo omitido se corresponde con los siguientes pasajes de PCG: aclaración de que el tercer Carlos fue "en tienpo del papa Juan el seteno" y reafirmación de que la batalla de Roncesvalles fue en tiempo de Carlos el Grande (376a₂₃-a₃₃, situado en a. 6º); sucesión papal (370b₅₂-371a₂, a. 6º); rebelión de los hermanos del rey (376a₄₈-b₇, situado en a. 7º + 376b_7-12 y 376b_33-41, situados en a. 13); sucesión papal (376b_23-26, a. 13); sucesión imperial (376b_26-29, a. 15); sucesión papal (376b_30-33, a. 16). El formador de la Crónica general vulgata disimula el fallo diciendo que del año 6º al 18º no hay nada que contar.

La segunda laguna empieza enmedio del a. 18º. Lo omitido abarca la materia correspondiente a PCG p. 377b₅₁-378a₂₄ (pueblas en Portugal, rescate de Albolaly, pueblas en Campos, Alfonso III da Toro al infante don Garcia).

La tercera laguna se inicia en el año 25º y abarca hasta el 42º. Comprende los siguientes sucesos de PCG: Puebla de Zamora (379a₄₀-b₉, situado en a. 25); sucesión papal (377b_21-23, a. 27); Almondar ataca Álava (377a_8-12, situado en a. 28º); sublevación de Mérida (377a_12-27, situado en a. 29º); sublevación de Toledo (372b_26-46, situado en a. 30º); sucesión papal (379a_27-29, a. 32º), Mahomat construye una flota pensando atacar Galicia (376b_46-53, situado en a. 33º); sucesión en el imperio (379b_14-40, a. 35º); sucesión en Germania, en el imperio y en Francia (379b₄₀-380a₃₀, a. 36º); pérdida de la flota que ataca Galicia (376b₅₃-377a₇, a. 36º); sucesión de Mahomat por Almondar (377a₃₇-b₁₅, en a. 38º); sublevación de Córdoba y sucesión de Almondar por Abdalla (377b_23-33, situado en a. 40º); el papa concede a Oviedo arzobispado (380a₄₉-381a₂₆, a. 41º); consagración del arzobispado (381a₃₇-b₂₄, a. 42); sublevaciones de Ornar aben Habzon (378a₃₅-b₂₂, situado en a. 42). El formador de la Crónica general vulgata deja constancia de que desde el año 24º al 43º nada hay que contar.

La cuarta laguna comienza en medio del año 43º. Lo omitido corresponde a PCG, 383a₄₉-384a₄₀(sucesión de Abdalla por Abderramen); 382a_35-39 (sucesión en Francia, a. 44º); 382a_39-42 (sucesión papal, a. 45º).

La quinta laguna, ya en el reinado de García I, sólo abarca la sucesión papal (383a_11-13, a. 2º) y la sexta, la sucesión en el imperio y en Francia (383a_22-30, a. 3º) y la sucesión papal (383a_30-33, a. 3º).

La séptima laguna corresponde al reinado de Ordoño II y abarca los años 2º al 4º, en que la Versión crítica incluía la materia correspondiente a PCG, p. 384a₄₇-b₃₈ (derrota de los cordobeses ante San Esteban de Gormaz); el formador de la Crónica general vulgata añadió que en el año 2º nada había que contar.

La octava laguna comprende el año 6º: Abderramen ataca Vindonia (385a₅₁-b₁₂) y Navarra y derrota a Ordoño en Valdejunquera (385b₃₀-386a₂₁); el 7º: correría de Ordoño por tierra de Çiçillia, muerte de la reina, nuevo casamiento, prisión y muerte de los condes castellanos (386a₃₂-b₂₉) y casi todo el 8º: aliado con el rey de Navarra, ataca Najera y Vitoria, casa con la hija del rey de Navarra (386b₄₀-387a₃).

Dado el carácter y disposición de las lagunas, es imposible llegar a conclusiones ciertas acerca de su origen: si fueran omisiones intencionadas, el abreviador carecía de un mínimo de inteligencia; en caso de deberse a que el prototipo estuviera mutilado por efecto del tiempo, sorprende la incapacidad del formador de la crónica de hallar información complementaria.

Además de su carácter lacunoso, la Crónica general vulgata ofrece algunas otras singularidades_²⁸⁴. En varias ocasiones completa, en medio de reinado, las sincronías, incrementando al año de la era, al de la encarnación y al del emperador el del papa y la era arábiga. Por ejemplo en el 3º a. de Alfonso III:

"...e el del papa Sergio en vn año e el de los alarabes en que Mahomad su profeta fue alçado rrey dellos en dozientos e veynte años".

Estas adiciones son anteriores a las lagunas arriba señaladas, pues en el 18º a. de Alfonso III se dice:

"...e el del papa Niculas en vn año e el de los alarabes en que Mahomad su profeta fue alçado rrey dellos en dozientos e treynta e çinco años",

a pesar de que la última sucesión papal citada era la de Gregorio-Sergio II (a. 2º de Alfonso III) y a que las de Sergio-Leo IV (a. 6º), Leo-Beneyto III (a. 13º) y Beneyto-Nicolao I (a. 16º) no se habían consignado, por caer en una de las lagunas.

Al deseo de esclarecer la identidad de los personajes propio de la Crónica general vulgata creo que hay que atribuir una referencia, desconocida de la Versión concisa y del ms. Ss, a los antecesores legendarios de Carlomagno, introducida a propósito de los tres Carlos reyes de Francia:

"El primero fue Carlos Marçel que fue en tienpo del rrey don Alfonso el Catolico, asy commo avemos ya contado en la estoria, e del papa Gregorio el segundo. Et el segundo Carlos el Grande, que dixieron Maynete, fijo del rrey Pepino e de Alberta fija del rrey Flores e de la rreyna Blancaflor, que fue en tienpo del rrey don Alfonso el Casto e del papa Leo el terçero. Et el otro terçero fue Carlos el Caluo, que fue en tienpo del rrey don Alfonso el Magno (ms. O-Sl)"

Aunque en este pasaje el ms. Ss tiene una pequeña laguna, es evidentemente debida a un salto de la vista entre palabras iguales ("que fue en tienpo del rrey don Alfonso el") y por lo tanto no es la causa de la ausencia en ese manuscrito de la precisión genealógica, ya que la laguna se produce donde colocamos los signos ( ):

"Primero fue Carlos Marçel e fue en tienpo del rrey don Alfonso el Catolico, asy commo a ya de suso contado la estoria, e del papa Gregorio. El segundo fue Carlos el Grande, que fue en tienpo del rrey don Alfonso el ( ) Magno, que fue en tienpo del papa Juan el seteno".

En consecuencia, no creo que la referencia de la Crónica general vulgata a los padres y abuelos de Carlos Mainete provenga del prototipo de la Versión crítica. Aunque la Versión concisa y la Versión crítica contienen la leyenda de Mainete_²⁸⁵, sólo la Crónica fragmentaria, según vimos más arriba (c. III, § 10), utilizó una narración cíclica en que se recogía, de acuerdo con tradiciones francesas tardías_²⁸⁶ la filiación de Carlomagno y la de su madre que aquí vemos consignadas_²⁸⁷. La alusión ha de atribuirse al formador de la Crónica general vulgata, que en tiempo muy posterior al de la redacción de la Versión crítica pudo conocer también esos relatos épico-novelescos_²⁸⁸.

Aunque el ms. Ss es el único representante completo de la Versión crítica, su texto está, a veces, estropeado por pequeñas lagunas_²⁸⁹ y ofrece algunas lecciones erróneas. [Es de notar que sobre el texto se hicieron, como en la sección anterior de la historia (véase atrás, cap. III, § 8 y n. 161), algunas adiciones interlineadas, tomadas, a lo que parece, de un manuscrito de la tradición troncal. Fruto de esa colación es la apostilla "primera ouiera nonbre doña Amelina", adosada a la mención de la "rreyna doña Ximena", PCG, p. 382a₁₄, la adición de "Gordon", entre "Alua" y "Arbeilla", en PCG, p. 382a₂₃; la de "alli dexo el rreyno", tras "que dizen Vaydes", en PCG, p. 382b₄; la substitución de "Ab(derramen)" por "Ab[dalla]" en las sincronías del primer año de García I (PCG, p. 382b₄₆), borrando lo que ponemos entre ( ) y escribiendo lo aquí puesto entre [ ], pese a que en el capítulo anterior se ha consignado la sucesión en el reino de Córdoba; la adición de "e corrio tierra de Luzeñna", a continuación de "fue correr tierra de Merida", en PCG, p. 385a_4-5, detalles ajenos a la Versión crítica, según muestra la confrontación con la Crónica general vulgata, y que muestran el conocimiento de una Versión concisa. A la misma labor de colación se deben enmiendas en la cronología del texto y la adición de "esto fue en la era de nueueçientos e veynte e siete años commo es dicho" en PCG, p. 385a_3-4].

Diego Catalán, De la silva textual al taller historiográfico alfonsí (1997)

NOTAS

283 Aunque describo las lagunas por mi cuenta, he de advertir que fueron ya precisadas por I. Fernández Ordóñez, "La Versión crítica y la EE" (1989), pp. 233-235 y nn. 87-92 [y Versión crítica (1993), p. 58 y nn. 87-93. Trata de ellas detenidamente M^ª del M. de Bustos, "La Crón. general vulgata" (1994), parte II, c. IV, § 1.2-1.4 y Apéndice: "Párrafos omitidos por CGV].

284 [Un tratamiento conjunto de todas ellas puede verse actualmente en Mª del M. de Bustos, "La Crón. general vulgata" (1994), parte II, c. IV, §§ 1-3].

285 La Estoria de España completó la referencia que incluía incidentalmente el arzobispo don Rodrigo (Lib. IV, c. 11) con un resumen de la narración épica (caps. 597 a 599). La Versión concisa y la Versión crítica heredan un mismo relato.

286 [La historia de Berthe y la hija de la sierva, madre de los bastardos Rainfroi y Heudri, sólo pudo integrarse en el Mainet cuando predominan en la épica las tendencias cíclicas. Ni el pseudo-Turpin, ni el *Mainete conocido por el arzobispo don Rodrigo, ni el *Mainete refundido por Alfonso X, ni el *Mainete aludido en el Roncesvalles español sabían nada de la existencia de los bastardos ni de la leyendad de Berte aus grans piés. Contra lo afirmado por Jacques Horrent, Les versions des Enfances de Charlemagne (1979), no me parece admisible genéticamente un proceso de eliminación de tan llamativo "motivo" narrativo. Por otra parte, el testimonio de otra área marginal (como la constituida por la Península Ibérica), la escandinava (según nos informa la rama la de la Karlamagnús saga), nos permite afirmar que el tema de la persecución de Karl por Reinfrei de Tongres y su hermano Heldri era inicialmente parte de otras "enfances" de Carlomagno, las de la chanson de Basin o Couronnement de Louis, que nada tenían que ver con las de Carlos en Toledo (tema éste desconocido de los compiladores de la "Vida de Carlomagno" de la rama Iª de la Karlamagnús saga). La unificación de los dos temas de "enfances", presente ya en el Mainet francés del s. XII (del que sólo se han conservado tres hojas), es el resultado esperable de los esfuerzos por conciliar tradiciones varias que se hace patente por doquier cuando se "modernizan" o refunden las viejas chansons].

287 [La incorporación del tema de los amantes Floire y Blancheflore al ciclo carolingio, que caracteriza al poema de Adenet le Roi, Berte aus grans piés (c. 1275), en que la madre de Charlemagne es hija de esa famosa pareja de amantes, no es una novedad introducida por este poeta: el Liber regum navarro de 1194-1196, al reseñar "el lignage de los reies de França" recoge ya el dato: "Est rei Pepin lo Petit priso muller la reina Bertha con los grandes piedes, qui fo filia de Floris e de Blancha Flor, et ouo en ella fillo a Charle Mayne" (ed. Cooper, 1960, p. 39). En la ficción francesa, Floire sigue siendo rey de Hungría y no de la Almería islámica, como lo es en la versión cíclica española, evidentemente hispanizada].

288 [Sobre el tiempo en que se compiló la Crónica general vulgata discurre Mª del M. de Bustos, "La Crón. general vultaga" (1994), pp. 121-124, de forma concorde a lo que aquí sostengo]. Con toda seguridad, la compilación de la Crónica general vulgata se hizo cuando el ms. E₁(orig) había sido desmembrado, llevándose de él los cuadernos finales relativos al reino "godo" asturiano; esto es, a mediados del s. XIV].

289 En PCG, p. 376a_14-₁₅ el ms. Ss omite, entre dos "Carlos", "el Grand, mas con Carlos el" (O-Sl); en PCG, p. 376a₁₉, tiene la omisión comentada en texto entre dos series de palabras iguales; en PCG, p. 382a_17-19 omite "los fijos e el rrey e alboroçar toda la tierra por tal que perdiese el rrey el rreyno e lo ouiese" (O-Sl) y empalma mal "...desamor entre el e el infante don Garçia su fijo...".