44.- 7. RELACIONES ENTRE EL LATÍN HISPANO Y EL DE LA ROMANIA MERIDIONAL: VOCABULARIO Y FORMACIÓN DE PALABRAS

09 de abril de 2012 - 15:20 - I.- HISTORIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA DE RAMÓN MENÉNDEZ PIDAL

7. RELACIONES ENTRE EL LATÍN HISPANO Y EL DE LA ROMANIA MERIDIONAL: VOCABULARIO Y FORMACIÓN DE PALABRAS. III. ESPAÑA EN LA ROMANIA

Los arcaísmos puristas que contraponen a la Romania meridional (Hispania, con o sin Cataluña, Córcega, Cerdeña y el Sur de Italia y Sicilia) con la Romania del Norte son especialmente numerosos.

El verbo náutico applĭcare ’acercar la nave a tierra, tomar tierra el navegante’ _¹⁴³, extendió su significado en la lengua marinera del Sur, significando no sólo ’arribar a la playa’, sino ’llegar’ en general_¹⁴⁴; con este sentido, el calabrés y el siciliano dicen acchjicari, chicari, el sardo applicai ant. dálmata aplicare, como el español y el portugués llegar _¹⁴⁵, chegar, antiguo también allegar _¹⁴⁶, achegar, valenciano aplegar; pero en vez de este verbo de la latinidad clásica, los navegantes de la Romania del Norte prefirieron el verbo vulgar *arrīpare _¹⁴⁷ y lo extendieron también a la acepción de ’llegar’ en general, italiano arrivare, francés arriver, provenzal arribá _¹⁴⁸. De igual modo se conservan otros términos clásicos en la Romania meridional, como pĕrna > español pierna, también portugués, catalán y Sur de Italia _¹⁴⁹, que en el Norte _¹⁵⁰ se sustituye por el grecismo de la lengua veterinaria camba (originalmente aplicado a la ’pata’ de los cuadrúpedos) _¹⁵¹ > italiano gamba, francés jambe _¹⁵²; sartagĭne > español sartén, portugués sartã, provenzal sartan _¹⁵³, usado igualmente en el Sur de Italia _¹⁵⁴ y Cerdeña, mientras en el Norte sólo se emplea su concurrente patĕlla > italiano padella, francés poêle _¹⁵⁵, también registrado en español padilla, catalán padella (y el moderno paella) y provenzal padello; foetēre > español heder, portugués feder, bearnés héde, también usado en dálmata (veglioto) y en los dialectos del Sur de Italia (tarentino, lecciano, molfettino, siciliano)_¹⁵⁶; bifĕrus > español breva, portugués bêbera, usado en Cosenza, Abruzos bìfaru, vefère y en Córcega bèfaru; horreum > español, portugués hórreo, catalán, provenzal orri, se conserva en el Sur de Italia y en logudorés _¹⁵⁷.

Frente a los términos puristas conservados en la Romania meridional son pocos los neologismos que pueden señalarse como comunes; pero los hay. Por ejemplo, aestivum substantivado (< aestiuum tempus) (> estío), usual en portugués, español, catalán, provenzal, así como también en Apulia y en Cerdeña _¹⁵⁸, frente al Norte que conserva el clásico aestate (> italiano estate, francés été)_¹⁵⁹. Uērānum (tempus), adjetivo del latín tardío, substantivado en el español verano, portugués verão es también usual en Córcega y Cerdeña, en vez de primo uere > italiano primavera _¹⁶⁰ o primum tempus > francés printemps _¹⁶¹. *Dexare > español dejar, portugués y catalán deixar, gascón y languedociano occidental deissá, deixá, calabrés dassare, sicialiano dassari_¹⁶², mientras el Norte conserva la forma clásica laxare > italiano lasciare, francés laisser, provenzal laisar _¹⁶³. *Plancŭla ’tabla, plancha’ > español lancha, portugués beirão lancha, calabrés chiàncula _¹⁶⁴.

Una característica léxica que desarrollaron en común el español y portugués con el italiano del Sur es el largo uso del sufijo incoativo. Aparte de conservar muchos latinos (pŭtrēscĕre, lentēscĕre, canēscĕre, addormīscĕre...), formaron otros muchos nuevos como duplicados de los correspondientes verbos en -ir, que vinieron a ser preferidos a éstos: así en español gradecer (hoy agradecer), junto a gradir _¹⁶⁵, que se perdió; fallecer junto a fallir _¹⁶⁶; contecer junto a cuntir _¹⁶⁷, perdidos hoy; empecer (frente a impedir); o sin el verbo simple correspondiente: ofrecer, merecer, pertenecer, acaecer. Por el contrario, el francés, el italiano del centro y del Norte, el rumano no usan el sufijo en la flexión completa del verbo salvo en pocos supervivientes _¹⁶⁸, y en cambio usan el sufijo como elemento flexional para el presente de los verbos en -ir, personas Yo, Tú, Él, Ellos (francés, italiano -isc; rumano -esc). El catalán ocupa una posición intermedia, usa -esc como elemento flexional (serveixo, -eixes, -eix, servim, serviu, serveixen), y emplea muchos incoativos en flexión completa que faltan en el provenzal, francés e italiano (por ejemplo, peréixer, junto a perir _¹⁶⁹, como el español perecer; caréixer _¹⁷⁰, como el español carecer; merèxer, mereixer, junto a merir, como el español merecer; amaneixer, como el español amanecer; etc.).

En la formación de una comunidad léxica propia del Mediterráneo occidental quizá tuvo su participación el latín de África. Un curioso ejemplo documenta san Isidoro, quien nos declara: «formaticum in Africa vel in Hispania parietes de terra appellantur» _¹⁷¹, voz conservada en el español hormazo, hormaza.

Afro-hispano es también el sufijo -īccu, extraño al latín, y que en la época latina menudea en inscripciones de África _¹⁷² en nombres de mujer Bodicca, Bonica _¹⁷³, Karica _¹⁷⁴ y otros; los derivados románicos indican que su grafía exacta es -īcca y la comprobación de ello nos la proporciona el nombre común buricus, así escrito en Vopisco, Vegecio, etc., mientras todas las lenguas romances remontan a la forma *burriccus, de donde el español, catalán borrico, portugués burrico, italiano bricco, etc. De África parece que pasó el sufijo a España: Pusinnica en inscripciones de Adra (Almería) y Complutum (Alcalá), diminutivo del nombre Pusinna, más abundante_¹⁷⁵.

Diego Catalán: Historia de la Lengua Española de Ramón Menéndez Pidal (2005)

NOTAS

143 «Applicare navem ad terras», «applicor in terras», «applicare ad litus».

144 Y además se identificó con el simple plicare, que en latín literario no tenía otro sentido que el de ’plegar, doblar’. La Peregrinatio Aetheriae usa plicare siempre sin prefijo y, como en español, lo usa ora como reflexivo «plecaremus nos ad montem», ora sin pronombre «cum [Persae] iam prope plicarent ciuitati». En otras regiones románicas el verbo tiene la acepción contraria de ’irse, retirarse’ (gascón aplegá’s, rumano pleca), probablemente derivada de ’plegar, recoger las tiendas o equipajes’, REW, 6601.

145 Ya en el Mio Cid.

146 En las Glosas Silenses 127: aplekan.

147 Que el español arribar conservó en su estricto sentido náutico, perdiendo el sentido antiguo de ’arribar el caminante a la ribera de un río’, que usa el Mio Cid.

148 También en catalán ’arribar’.

149 Y aún en el Sur de Francia.

150 En virtud de la tendencia vulgarista de que hemos tratado en el § 8.

151 Ernout y Meillet, Dict. Étym. Lat, 1932, p. 393.

152 El antiguo español usó también camba como término literario (cama en el Mio Cid), pero pronto lo desechó. El catalán conoce también perna y cama. En provenzal pero sólo tiene el sentido de ’penil’ (Mistral, Dictionnaire prov. franç., II, p. 547c).

153 Y, como verbo, sartaná (Mistral, Dictionnaire provençal-français, II) junto a padello.

154 A partir de las Marcas

155 AIS, V, 961; ALF, 1675

156 REW, 3407; Bull. Hisp., III, 1901, p. 163. No en catalán «ferpudor».

157 REW, 4186

158 REW, 248

159 Se usó también en español antiguo estad, pero en el s. XIV se olvida.

160 Prestado al español hacia 1550.

161 REW, 6754.

162 REW, 4955; Bull. Hisp., III, 1901, p. 230; RFE, XIX, p. 278; Meyer-Lübke. Introducción, p. 174.

163 Laxare fue usado en antiguo español lexar y con varias preposiciones: alexar, elexar, delexar (Menéndez Pidal, Cantar de Mio Cid, II, p. 626).

164 REW, 6571.

165 En el poema de Mio Cid (véase Menéndez Pidal, Cantar de Mio Cid, p. 288).

166 Ambos en el Mio Cid.

167 También ambos en el Mio Cid.

168 Parescere, fr. paraître, cat. paréixer; *apparescere, fr. apparaître, prov. apareixer (REW, 536); crēscĕre rum. creşte, it. crescere, prov. creiser, cat. creixer, fr. croître (REW, 2317); cognōscĕre, rum. cunoaşte, it. cognoscere, prov. conoiser, coneiser, cat. conéixer, fr. connaître.