136.- 1. DIALECTALISMO ATENUADO

19 de junio de 2012 - 01:24 - I.- HISTORIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA DE RAMÓN MENÉNDEZ PIDAL

1. DIALECTALISMO ATENUADO. II. LOS PRIMEROS POEMAS DE CLERECÍA

La crítica de los textos, atenta sólo a cada caso que estudia, sin abarcar la evolución general de la literatura, se empeña en afirmar el origen castellano del Alexandre, del Apolonio, o de tal otra obra de los primeros tiempos teñida de dialectalismo, cuando la realidad es que en todo el siglo XII y primera mitad del ΧIII no encontramos ningún manuscrito castellano de obra literaria; todos los que conservamos de ese tiempo tienen algún carácter dialectal _¹. Castilla, con una literatura oral muy enraizada, no ha podido aún desarrollar bastante su producción literaria escrita; se inicia sólo como centro disidente e innovador capaz de exportar sus peculiaridades a las regiones dialectales que en tiempos visigodos se habían robustecido en torno a las grandes vías Galiana y de la Plata. Cosa semejante sucede en la literatura francesa: en todo el siglo XII y primer tercio del XIII tampoco hay manuscritos literarios procedentes de la Isla de Francia; todos son dialectales: chansons de geste, poemas de la Tabla Redonda, lírica, crónicas, todo es anglonormando, champañés, picardo, arlesiano, lorenés. Y así como esas obras dialectales francesas suelen estar muy influidas por el dialecto franciano, conservando algunas de ellas (Chrestien de Troyes, por ejemplo) sólo ciertos rasgos de su dialecto particular, así en España la Siesta de abril, el Alexandre o el Apolonio están muy castellanizados. Antes pues que existiese una literatura franciana o una castellana superior a las dialectales vecinas, ya la Isla de Francia y Castilla ejercían un influjo lingüístico debido a su preponderancia política _². De igual modo en Italia: varios dialectos preceden en el cultivo literario al toscano, si bien el auge de Florencia en los siglos XII y XIII augura la preponderancia literaria que luego establecen Dante, Petrarca y Boccaccio, a pesar de los cuales, sin embargo, el dialectalismo literario continúa después más vivo que en España y en Francia, por falta de una supremacía política _³.

Nada hay anómalo en el hecho de que los primeros poemas de clerecía no sean castellanos; que lo fuesen, sería chocante. Están fuertemente castellanizados (en ellos domina la l y la ch castellanas), pero Berceo no es castellano por usar la -i final (esti, essi, fizi), por usar mb junto a m (palomba, paloma, Camberos, la ultracorrección cambariella, diminutivo de ’cámara’), por usar los grupos iniciales de consonante más l en vez de ll- (claves, planto, pluvia), por alguna forma de Ellos perfecto -ioron. El Apolonio tiene aragonesismos, aunque débiles, entre los que está Ellos dixoron, en coincidencia con el leonés. Por el contrario, el leonesismo del Alexandre (varias veces asegurado por la rima o por la coincidencia de los dos manuscritos) es más fuerte, respondiendo a la gran importancia del reino imperial durante la alta Edad Media: usa alguna vez la y en vez de j castellana o ll aragonesa (paya, migaya), usa a veces en rima el plural -es por -as (santes, tantes, adobades), palataliza en ocasiones la l- (llinage, llado), conserva algún diptongo decreciente (outuño, ousar, falsey, criey), diptonga ante yod (nueche, uue < hŏdie), vacila alguna vez en el diptongo de ŏ (corpo, conta, muobre ’mueble’), abunda en vioron, sopioron, dioron; mas a pesar de ser notable, este leonesismo siempre esporádico, es bien pequeño comparado con el leonesismo de la prosa que se ve, por ejemplo, en las traducciones del Fuero Juzgo, el código no castellano, mandado traducir por San Fernando en 1241 para servir de fuero a Córdoba, sirviendo luego a otras ciudades andaluzas y a Murcia _⁴.

Diego Catalán: Historia de la Lengua Española de Ramón Menéndez Pidal (2005)

NOTAS

1 Sólo por una completa falta de perspectiva histórica se puede pretender que los poemas de clerecía sean plenamente castellanos y se pueden achacar los dialectalismos de los manuscritos al cómodo recurso de «faltas del copista». Pero no: Berceo escribe en un dialecto navarro castellanizado, el Alexandre está escrito en un leonés castellanizado y el Apolonio en un aragonés muy castellanizado. Acaso «las faltas de copistas» consistan, más bien, en excesiva castellanización por obra de amanuenses posteriores.

2 Véase atrás, Parte III^a, cap. IX, § 6.

3 Enciclopedia Italiana, XIX, pp. 926b-927a.

4 Véase V. Fernández Llera, Gramática y vocabulario del Fuero Juzgo, 1929; M. García Blanco, Dialectalismos leoneses en un códice del Fuero Juzgo, 1927.

136.- 1. DIALECTALISMO ATENUADO

Otros artículos en este blog:

0 comentarios