150.- 11. CASTELLANO, LEONÉS, ARAGONÉS

21 de junio de 2012 - 01:37 - I.- HISTORIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA DE RAMÓN MENÉNDEZ PIDAL

11. CASTELLANO, LEONÉS, ARAGONÉS. III. ALFONSO X EL SABIO Y LA ESCUELA DIDÁCTICA (1252-1295)

Pero, desde luego, el dialectalismo es seguro, pues aparece también en las demás obras de Alfonso X, donde, si no intervino para nada Guillén Arremón, intervinieron otros redactores aragoneses y leoneses, mezclados con los castellanos. En los códices regios de la General Estoria se encuentran dispersas, aunque muy escasas, palabras como fruytas por ’frutas’, yoñidas por ’uncidas’, dioron, dixoron, ultracorrecciones de diptongo (entuences ’entonces’, huevas junto a huvas ’uvas’), formas todas que pudieran ser aragonesas o leonesas, con otras propiamente leonesas (llamer ’lamer’, y la ultracorrección de mb en embellizos ’emellizos, mellizos’ < *gemĕllicius). En la misma General Estoria (manuscrito vaticano) aparece otro leonesismo que más especialmente nos interesa: piedade, salude, indicio de que el leonés echa el peso de su tradicional autoridad en contra de la apócope de la vocal final que el castellano extremaba; el leonés, veremos que obtendrá un triunfo en ese terreno.

En sintaxis se observa más abundantemente el influjo leonés, generalizando la interpolación de una palabra, a veces más de una, entre el pronombre átono y el verbo _⁷⁸. En el Mio Cid se halla ya; «que la bien curiedes» en vez de ’que bien la cuidéis’, «esta heredad que vos yo he ganada», etc., en todo once casos, frente a sesenta y cuatro de orden normal. Es un uso irradiado desde el Occidente de la Península, pues estas interpolaciones tienen su máximo uso en el gallego-portugués, donde aún hoy subsisten; luego abundan en el leonés antiguo, y son desconocidas, o casi, en el aragonés. Su boga en Castilla se ha de deber a influjo galaico-leonés; Berceo las usa ya bastante, pero Alfonso X, trovador galaico en sus Cantigas, contribuyó sin duda a propagarlas más, pues el apogeo de la interpolación en Castilla ocurre en la segunda mitad del siglo XIII y en el XIV, para luego decaer en el XV. En el manuscrito regio de la Estoria de España, la interpolación domina sobre el orden normal; casos como «si lo vos toviéredes por bien», «éste que vos esta mi carta aduze» abundan más que «si bien me queredes», «que non me plaze».

Esta mezcla de los tres grandes dialectos centrales era muy natural. En tiempo del Rey Sabio, León estaba no ya unido a Castilla, sino confundido con ella, tanto, que nunca aparece expresa una distinción de sus hablas, nunca se nombra un lenguaje leonés, y probablemente, cuando Alfonso pone énfasis en lo que él llama castellano drecho, incluiría bajo tal denominación también el habla de León.

El aragonés sí, por hablarse en reino distinto, ostentaba personalidad aparte. Pero vemos alguna muestra de cuan indecisa era tal personalidad. La Estoria de España, para distinguir a Alfonso I de Aragón, dice: «al que llamaron allá en su aragonés Batallero»; así escribe el códice regio del año 1289 (ya bajo Sancho IV)_⁷⁹, usando el sobrenombre Batallero en forma que no es especialmente aragonesa sino común con el castellano, verdad es que otro códice cronístico más tardío de la Crónica de Castilla escribe Bataller _⁸⁰, pero esta forma es más catalana que aragonesa. En realidad, el aragonés vacilaba mucho entre el castellano y el catalán. La corte del reino aragonés era bilingüe, con casos tan señalados, aun dentro de la familia catalana reinante, como el de Pedro III el Grande (1276-85), que prefería el aragonés, y siendo infante aparece en la Crónica de su padre, Jaime I, hablando con éste en aragonés, mientras el padre le contesta en catalán, y ese aragonés muestra tendencias análogas al castellano _⁸¹. La preferencia aragonesa de Pedro III aparece confirmada por la Crónica General de 1344, que presenta a ese rey en la hora de la muerte no queriendo hablar catalán, sino lenguaje de Aragón; ahora bien, la palabra aragonesa que emplea es carnero, común al castellano, frente al catalán motón que el rey rechaza _⁸². Políticamente el aragonés afirmaba su personalidad en usos diplomáticos, para las relaciones del reino de Aragón con los otros reinos de España, incluso Granada, y con Marruecos, en tanto que el catalán servía preferentemente para los asuntos de Italia y de Grecia; pues bien, el aragonés diplomático apenas se diferencia del castellano sino en usar pl-, cl-, fl-, y no ll-; e -it- y -ll- en vez de -ch- y -j- (dito, feito, aparellado), pero ni siquiera siempre, como se ve por ejemplo en la carta que Jaime II escribe desde Barcelona a Guzmán el Bueno en 1298 _⁸³ o en el tratado que firma con el rey de Granada en Zaragoza en 1301 _⁸⁴, donde junto a muyto, proveyto, predominan derecho drecho, pechemos, mejor, consejo, fijo.

En suma, el leonés y el aragonés, aunque tenían algunos rasgos propios divergentes del castellano, ocurrían en escasas palabras (diptongación ante yod: uello, nueite) o tenían ya poco arraigo enel siglo XIII (les cases, lluna). Los rasgos más frecuentes en el idioma, los grupos pl-, cl-, fl-, la -it- y la -ll- o -y- en vez de -ll-, -ch- y -j-, propendían en el siglo XIII a la forma del castellano, sea por influjo de éste, sea por espontánea evolución del mismo dialecto.

A su vez, el castellano en el siglo XIII aún tenía por iliterarias algunas de sus principales características, como la pérdida de la f- inicial (hazer, harina) y la reducción de -iello a -illo (anillo, martillo), de modo que en esto no se distinguía todavía del aragonés y del leonés (ya que continuaba usando fazer, farina, aniello, martiello). Otras de sus características eran usuales en muy pocas voces, como las que pierden la j inicial (enero, enebro).

Diego Catalán: Historia de la Lengua Española de Ramón Menéndez Pidal (2005)

NOTAS

78 W. H. Chenery, Object-Pronouns in Dependent Clauses: A Study in Old-Spanish Word-Order,1905.

79 Prim. Crón., p. 537a_12-16, en noticia analística sobre su ascensión al trono a la muerte de su hermano el año XII° de Alfonso VI.

80 Según el ms. P de la Crónica de Castilla (fol. 40 v).

81 Crónica de Desclot, ed. Aguiló, p. 500.

82 «E hũu, que era seu moordomo, lhe disse: —Senhor, voles manjar motón? E elle disse: Non ... mas quero comer carneiro, que he linguagem d’Aragon» (ed. Cintra, Crón. ger. de Esp., III, 1961, p. 267).

150.- 11. CASTELLANO, LEONÉS, ARAGONÉS

Otros artículos en este blog:

0 comentarios