156.- 2. LA APÓCOPE POTESTATIVA DE -E; GEOGRAFÍA Y CRONOLOGÍA

24 de junio de 2012 - 19:08 - I.- HISTORIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA DE RAMÓN MENÉNDEZ PIDAL

2. LA APÓCOPE POTESTATIVA DE -E; GEOGRAFÍA Y CRONOLOGÍA. IV. LA LENGUA COMÚN. RELACIONES EXTRANJERAS

La prosa de los documentos notariales nos permite observar respecto a la apócope de -e en el siglo XII una gradación geográfica muy clara _¹⁷. Del Occidente al Oriente, la apócope se va intensificando; irradia, pues, desde las costas del Mediterráneo a las del Atlántico.

El leonés occidental se acerca en esto al gallego-portugués, que ofrece el máximo de conservación de la vocal final latina (verdade, árbore, velhice, face, etc.), y muy lejos de apocopar, en documentos de León y de Salamanca, como en el gallego, se conserva la -e tras -d (abade, heredade, meatade, edade), y aun en algún infinitivo (desfazere, sacare). La apócope tras consonante difícil no se practica sino rara vez en ciertas palabras, tras t agrupada: infant, tenient, part. Se emplea la apócope verbal tras consonante fácil (Él faz, tien, quier; Yo, El viniés, determinás, fizier, levar, etc.), alternando con las formas plenas _¹⁸.

El leonés oriental, de Sahagún y Mayorga, no usa la -e tras -d, y frecuenta más los casos de infant, fuent, ond, part, muert. Usa también la apócope pronominal; la de le algo, aunque poco: «falago quel yo pueda fazer», «e sel ficier», «en todestol damos la meetad»; la de se, muy poco: «tornes la hereditat a éstos», «e depués ques parta». Emplea potestativamente la apócope verbal tras consonante fácil.

El castellano extiende la apócope a todas las consonantes difíciles: adelant, mont, firmement o -mient, allend, ond, dend, part, cort, arciprest, noch, siet, alcait. Examinado cerca de un centenar de documentos _¹⁹ entre los años 1250 y 1295, esas voces apocopadas suman un 26%, frente a un 74 % con -e final. En el pronombre de esos documentos, la apócope de le se halla en un 80 % de los casos, la de se en un 12%, la de me en un 10%. Es potestativa la apócope verbal Yo fiz, pus, Él diz, Yo, Él comprar, quisier, tovier, etc.; tras consonante difícil: present, fizist.

El aragonés apocopa princep, huest, estonç, etc.; acumula apócopes (fuertment), admitiendo más consonantes difíciles: carn, no usual en castellano; emplea mucho las apócopes de tipo catalán breu 'breve', clau, nuev, brevment, suav, que en castellano son raras y más bien claf, nuef; no sólo pierde la -e sino también la -t, sobre todo en el participio de presente: estant > están, que emplea mucho en funciones verbales de gerundio: «salvan lo quel costó», «están el reposando»; pierde a menudo la -o, al uso catalán o por influjo francés: estrument, moment, ardiment, argent, convent, Crist; usa la apócope pronominal: quel, nol, sel, «sis quiere» y la apócope verbal: fuer, quier, paresciés, fezist, lexest _²⁰. El aragonés, así, entre los dialectos centrales, es el más afín al catalán, que representa el máximo de apócope en la Península, por ser obligatoria la pérdida de -e, y casi general la de -o (cinc, palm, ters, etc.).

El castellano, respondiendo a su situación geográfica, vemos que se sitúa, respecto a la apócope de -e, entre el leonés y el aragonés, solicitado por dos tendencias opuestas. Pero ahora observamos un sensible retroceso de la apócope en los tres últimos decenios del siglo XIII. En los documentos de 1250 a 1270 la apócope en general (sustantivos, adjetivos, adverbios, preposición) ocurre en un 30 % de los casos, frente a un 70 % de formas con -e final; la apócope del pronombre le es más frecuente que la forma plena, y la de se y me ocurre también, aunque en minoría de casos. En cambio, en los documentos de 1271 a 1295, la apócope general baja a un 20 %, mientras las formas plenas suben a un 80 %; y si la apócope de l se mantiene dominante y la de se continúa en minoría, la de me ya no aparece.

Diego Catalán: Historia de la Lengua Española de Ramón Menéndez Pidal (2005)

NOTAS

17 E. Staaff (Les pronoms abrégés en ancien espagnol, 1906, pp. 146 ss.), sin distinguir épocas ni regiones, juzga la apócope en la prosa como muy distinta de en el verso.

18 E. Staaff, Anc. dial. Léon, 1907, pp. 210-213, 270, 285-286. F. de Onís, Contribución al estudio del dialecto leonés, 1909, pp. 17-18.

19 De mis Doc. ling., 1919; recolección de ejemplos no hecha por mí mismo.

20 G. W. Umphrey, «The Aragonese dialect», Rev. Hisp., XXIV, 1911, pp. 14-15 y 34. G. Tilander, Los Fueros de Aragón, 1937, pp. XLI, XLIX, y Menéndez Pidal, Poema de Yúçuf, ed. 1902, § 4.

156.- 2. LA APÓCOPE POTESTATIVA DE -E; GEOGRAFÍA Y CRONOLOGÍA

Otros artículos en este blog:

0 comentarios