168.- 2. LA LENGUA COMÚN. TOLEDO Y SEVILLA

28 de junio de 2012 - 23:49 - I.- HISTORIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA DE RAMÓN MENÉNDEZ PIDAL

2. LA LENGUA COMÚN. TOLEDO Y SEVILLA. VI. ESTADO DE LA LENGUA COMÚN

La capitalidad en el reino castellano no era fija; los reyes se desplazaban constantemente con su corte, si bien sus viajes solían repetirse en la línea Burgos, Valladolid, Segovia, Toledo, Sevilla, como eje del reino castellano, siendo raras las estancias de los reyes en el reino de León, y tendiendo cada vez más a Sevilla y a Toledo, olvidando a Burgos. La vieja Castilla pierde cada día importancia y la ganan el reino de Toledo, que aún no se llama Castilla, y Andalucía _⁵. Las pretensiones normativas de Toledo para la vida social se manifiestan en muchos sentidos. Fernando III había concedido a Toledo cierta prerrogativa en la interpretación del Fuero Juzgo; tanto Alfonso X como Alfonso XI habían ordenado que el cahiz, la vara y demás medidas toledanas sirviesen de tipo para todo el reino _⁶; Alfonso X, como nacido en Toledo, tenía predilección por esta ciudad, y así como mandó a sus sabios que calculasen las Tablas Astronómicas por el meridiano de Toledo en atención a haber él nacido allí _⁷, así parece que dispuso en las cortes celebradas en dicha ciudad el año 1253, que, si en alguna parte de su reino hubiese diferencia sobre el sentido de algún vocablo castellano antiguo, recurriesen con él a Toledo y pasasen por la declaración que allí diesen a tal vocablo _⁸. No se conserva el texto de esas cortes, sólo sabemos que efectivamente se celebraron ese año; pero no hallo el menor motivo para dudar, como suele hacerse, de que el Rey Sabio quisiese hacer de su ciudad natal el meridiano lingüístico, como la hizo meridiano astronómico y patrón de pesas o medidas _⁹. En cuanto a Sevilla, era centro adonde afluía toda la vida comercial y militar que reclamaban las empresas de Tarifa, Algeciras o Gibraltar para el dominio del Estrecho, o del Salado para sujeción del reino granadino; las crónicas mencionan a menudo la concurrencia, allí en Sevilla, de gentes de Castilla, de León, de Galicia, de Extremadura, de Toledo, en mezcla con las de Andalucía _¹⁰. Sevilla era la ciudad predilecta de los reyes; lo era sobre todo para el amante de doña María de Padilla, Pedro el Cruel, quien se sentía atraído allá irresistiblemente, hasta el punto que en 1360 abandona la decisiva guerra con su hermanastro en Nájera, porque, al decir del canciller Ayala, «estaba muy enojado de estar en Castilla, e avía grand voluntad de tornar para Sevilla» _¹¹. El mismo Ayala, hombre del Norte, nota la pronunciación meridional de don Pedro, pues nos informa de que don Pedro «ceceaba un poco en la fabla» _¹², primer documento, bien insigne, del ceceo, pronunciación que luego varias veces veremos prestigiada en la corte _¹³.

Diego Catalán: Historia de la Lengua Española de Ramón Menéndez Pidal (2005)

NOTAS

5 Desde el reinado de Alfonso X mismo.

6 Véanse en el Informe de la imperial ciudad de Toledo sobre igualación de pesos y medidas, por el P. Andrés Marcos Burriel, 1780 las pp. 289-293 para la interpretación del Fuero Juzgo; la p. 391 sobre el cahiz; las pp. 12-14 para medidas toledanas; las pp. 60-61 acerca de las alzadas concedidas a Toledo; etc., etc. El orgullo toledano logra que en las Cortes de León de 1349 se acuerde que, en las cartas propias de la notaría de Toledo, se nombre en el título real primero a Toledo que a León (Cortes de León, pp. 7 y 16).

7 «La longura de Toledo», o sea su longitud astronómica, es la base de los cálculos en los Libros del Saber de Astronomía, IV, p. 132; y lo es por orden del rey, según dicen Yehudá y Rabí Çag: «mandonos rectificar en la cibdad de Toledo, que es una de [las] cibdades principales de España, guárdela Dios» (IV, p. Ill); las Tablas Alfonsíes «son fechas et compuestas al medio día de la cibdat de Toledo que es la cibdat en que fue este notable acaescimiento de la nascencia deste señor» [el rey Alfonso] (IV, p. 120).

8 El primero que menciona esa ley es Pedro de Alcocer, Historia o descripción de la Imperial ciudad de Toledo, Toledo, 1554, I, 36, fol. 71c, quien, tratando de las cortes de Toledo celebradas por Alfonso X en 1253, refiere que en ellas dispuso colocar el nombre de Toledo antes que el de León en el título real (disposición confirmada en 1349, según vimos en la n. 6): «Otrosí en estas cortes ordenó el rey que, si dende en adelante en alguna parte de su reyno oviesse diferencia en el entendimiento de algún vocablo castellano antiguo, que recuriessen con él a esta cibdad como a metro de la lengua castellana, y que passassen por el entendimiento y declaración que al tal vocablo aquí se le diesse, por tener en ella nuestra lengua más perfectión que en otra parte». Copian a Alcocer, Francisco de Pisa, Descripción de Toledo, 1605 (véase Ticknor, Hist. Liter., traduce. Gayangos, II, p. 110) y Tamayo de Vargas en 1629 (véase Vinaza, Bibliot. Filol. Cast., col. 2036). El cuaderno de las cortes conocido por Alcocer está hoy ignorado, pero tales cortes existieron, v. Colección de Cortes de los antiguos reinos de España por la R. Acad. de la Hist., 1855, p. 13. AI mismo tiempo que Alcocer, Gonzalo Fernández de Oviedo (entre 1546-1555) alude sin precisión a la referida ley, como diremos en su lugar (véase Parte V^a, cap. II, § 4 y n. 41).

9 Se tiene dicha ley por puramente fantástica (véase Menéndez Pelayo, Orígenes de la novela, II, 1907, p. LXXVI, nota); pero no hallo motivo para negarla porque no sepamos que haya tenido vigencia. Además, el resumen que de ella da Alcocer puede ser defectuoso. La noticia precisa de las disposiciones de las Cortes Toledanas de 1253 que consigna Alcocer no hace aceptable la hipótesis de R. Schevill y A. Bonilla, Obras de Cervantes. Novelas Exemplares, II, 1923, p. 398.

168.- 2. LA LENGUA COMÚN. TOLEDO Y SEVILLA

Otros artículos en este blog:

0 comentarios