253.- 4. SINTAXIS

23 de julio de 2012 - 14:01 - I.- HISTORIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA DE RAMÓN MENÉNDEZ PIDAL

4. SINTAXIS. VIII. GRAN RENOVACIÓN EN LA LENGUA COMÚN (1480-1550)

El curso lento del decir, la amplitud de la elocución que hemos notado como carácter de esta época _³¹, se manifiesta especialmente en la abundancia de perífrasis verbales, que se complacen en adornar la idea simple del verbo con matices que la animan de una modalidad inceptiva, durativa o volitiva. En el romance del Marqués de Mantua, por ejemplo, el verbo tiene casi como estado normal estas perífrasis: van a soltar 'sueltan o soltaron', comiençan de cavalgar, se fue adelantar 'se adelantó', «la vida quiero acabar» 'acabaré', «vos la queráis consolar» 'consolada, «el sol se quería poner», «con él van sus cavalleros para averlo de guardar» 'para guardarle', «sueltan lebreles sabuesos para aver de tomar» 'para tomarle' _³²; el que sean determinadas por la rima del romance no quita valor característico a estas perífrasis. La última, en que la perífrasis de haber de con infinitivo no denota necesidad (he de salir), sino intención, finalidad, contingencia, es tan corriente desde la Celestina en la prosa de este periodo, que podía recogerse como rasgo típico de él («que no quisiesen que yo hobiese de ir sobre ellos», Hernán Cortés, etc.)_³³; después este uso decrece, pero continúa en toda la edad clásica.

La simplificación selectiva que rige este periodo trae fuerte tendencia a la eliminación de muchos sincretismos convivientes. Los tradicionalistas de la gramática se dolían de ello. Antonio de Torquemada, en su Manual de escribientes (hacia 1532)_³⁴, lamenta cómo se propaga el uso de pero y empero con menoscabo de mas, «el cual se va perdiendo de manera que muy presto no lo conoceremos». En efecto, la partícula adversativa y concesiva pero, empero 'aunque, sin embargo, si bien'_³⁵, conforme avanza la Edad Media venía ganando en frecuencia y atenuando su significado hasta igualarse con mas; ya el Cardenal Cisneros y Juan de Valdés prefieren pero, mientras Guevara prefiere mas _³⁶, y la lucha entre las dos partículas continúa lenta, hasta el punto que el mas, cuyo próximo olvido auguraba Torquemada, continúa aun hoy en la lengua escrita siempre en trance de extinguirse.

Más rápido olvido padece ahora el artículo con el posesivo adjetivo, que venía perdiendo terreno en el siglo XVI. No es usado más que una vez por Garcilaso: «Cantaréis la mi muerte cada día»_³⁷; sin embargo tiene aún alguna vitalidad entre los escritores de la primera mitad del siglo XVI, hasta Lope de Rueda. En la segunda mitad apenas vive como arcaísmo noble en el estilo curialesco («del mi consejo, de la mi cámara, como la mi merced fuesse») y en la lengua eclesiástica, sobre todo en la traducción de textos bíblicos: «el tu nombre... el tu reino» del Padrenuestro; «las sus ovejas reconocen su voz», de loan. X, 4, en fray Luis de León _³⁸.

Se arrinconan también dos sustantivos en su empleo pronominal indefinido que generaliza la idea de 'yo': la persona («no sabe la persona si passará alguien», Comedia Florinea, 1554) y hombre («El comienço de la salud es conocer hombre la dolencia», Celestina); eran formas pesadas que no habían alcanzado por el uso el monosilabismo del francés on, y la segunda era muy disonante en el femenino; por eso el gusto de la época las fue relegando en la segunda mitad del siglo XVI al lenguaje vulgar y aldeano, como el de la labradora que, desatendida por el corregidor, decía: «como hombre es mujer y vieja, no hacen caso de hombre» (Correas, Vocabulario). En sustitución de esos sustantivos aparece uno; el autor más antiguo que lo usa parece ser Guevara, nacido en 1480: «para determinarse uno en lo que le va la vida, no ay cosa más segura que la tardança» (Menosprecio de Corte, 1539)_³⁹.

Guevara aquí parece representar el uso de Castilla la Vieja, que se propagará luego. Pero aún no está estudiado el papel que las diversas comarcas tienen en implantar estos cambios. En fonética veremos claramente que Castilla la Vieja todavía impone su pronunciación _⁴⁰. Para la sintaxis podemos aducir un caso ilustrativo. Toledo, con todo el Sur, participa, desde tiempos primitivos, de muchos rasgos comunes con Aragón _⁴¹, entre los cuales se halla el uso del futuro indicativo con valor hipotético de subjuntivo: «si os parecerá» (parece), «responderé a todo lo que me querréis preguntar» (queráis), «quando sabréis cómo ha passado la cosa os maravillaréis» (sepáis); y así escribía todavía Fernando de Rojas, y así continuamente decía Valdés, y así los andaluces, como el Gran Capitán y Lope de Rueda _⁴²; pero este uso fue eliminado después, prevaleciendo el de Castilla la Vieja y de León.

Diego Catalán: Historia de la Lengua Española de Ramón Menéndez Pidal (2005)

NOTAS

31 Cap. VI, §§ 2, 3.

32 Cancionero de Romances de Amberes (h. 1550), fol. 29 ss. (ed. facs. R. Menéndez Pidal, 1914). Para las perífrasis con querer, ir, començar, etc., véase mi Cantar de Mio Cid, I, 1908, pp. 349, 350 y 352.

33 Este y dos ejemplos más de Cisneros en H. Keniston, Syntax of Castilian Prose, 1937, p. 461. En el romance del Conde Dirlos: «No quiso el emperador que oviessen de aposentar, sino en sus reales palacios posada les mandó dar ... por averlo de guardar ... por dar más aviventeza que oviessen de hablar», etc., Canc. de Rom. de Amberes, fols. 8v, 22v y 28v. Infinitivo con para es muy usado por fray Juan de Pineda, Diálogos familiares de la Agricultura Christiana, 1589: «Para lo aver de creer basta lo que dixo el Redentor, mas para lo aver de entender atended que...», tomo I, fol. 27d; «Bien os deviera bastar para no aver de dezir eso saber que...», fol. 124d. En Quevedo: «Pues es muy bueno esto para haber de estudiar!», Buscón, Iº, 5º. En Calderón, El gran teatro del mundo: «No tenemos elección, para averlos de tomar».

34 Viñaza, Bibl. Filol. Cast., 1893, col. 1152; la fecha 1574 que le asigna Viñaza es la de un poseedor del manuscrito (!); Torquemada (col. 1146) habla de la Orthografia de Alejo Vanegas (Toledo, 1531) como de libro reciente que él no conoce sino por mencionárselo el mismo Venegas en una carta.

35 Para el uso de estas partículas en los siglos XIII y XIV en frases concesivas, v. J. Vallejo, en Homenaje a Menéndez Pidal, II, 1925, pp. 75-81. En el Auto 1º de la Celestina, mas y pero están usados casi por mitad, mientras en los Autos 2º a 16º mas queda reducido a menos de la cuarta parte; J. Vallejo, en RFE, XI, 1924, p. 405.

36 H. Keniston, Syntax, 1937, p. 665.

37 Égloga II, 529.

38 Keniston, Syntax, 1937, p. 246, nota frecuente uso en la Diana de Montemayor, por portuguesismo. En León y Asturias se conserva aún hoy el artículo con el posesivo adjetivo.

39 Keniston, Syntax, 1937, pp. 42 y 344-346. Ch. Barrett Brown «The Disappearence of the Indefinite hombre from Spanish» , Language, VII, 1931, pp. 265-267. E. Gillet, «Notes on the Language of the Rustics in the Drama of the Sixteenth-Century», Homenaje a Menéndez Pidal, I, 1925, pp. 448-453.

40 Véase adelante, cap. XII, § 2.

41 Según ya dijimos en la Parte IV^a, cap. X, § 3.

42 Para Rojas, arriba, cap. I, § 3 (p. 16). Para el uso frecuente en el Poema del Cid, y característico del aragonés, Cantar de Mio Cid, I, p. 344; Hanssen, Gramática, 1913, p. 242; uso abundante en Valdés, M. Bataillon, ed. Diálogo de doctrina christiana, 1925, p. 173; en escritores del Sur, H. Keniston, Syntax, 1937, pp. 352, 359, 410 y 438.

253.- 4. SINTAXIS

Otros artículos en este blog:

0 comentarios